musikinha do Post >.<

sábado, 15 de agosto de 2009

MINHA RESPOSTA


Me desculpe, mas apos ler o texto “Pensar antes de falar” do nosso amigo leonardo, nao pude deixar de notar alguns erros que me senti no dever de “consertar”…
1-“1º mesmo a ciência parte de um ponto de inicio e no nosso caso o ponto de partida e muitas veses religioso logo sem religião não teriamos a ciencia como temos ....”
A ciencia, contraditoriamente com o que foi dito, nao tem um ponto de incio baseado na religiao sim nas perguntas basicas da filosofia como: “QUEM SOMOS?”; “DE ONDE VIEMOS?” e “PARA ONDE VAMOS”… a religiao nao costuma dar perguntas, apenas respostas...
2-“2º religião e um dos aspectos mais importantes da cultura e da diferenciação dos povos e acabar com ela e sim um ato contra a cultura geral...”
Creio que nosso amigo se quivocou com a palavra “CULTURA” que na verdade significa: “desenvolvimento intelectual; saber; utlizacao industrial de certos produtos naturais; cultivo” e nao acredito que ela apresente aspectos positivos no cultivo, na utilizacao industrial de certos produtos naturais, no saber e muito menos no desenvolvimento intelectual.
3-“3º crença não e um problema bem pelo contrario sem a religião muitas pessoas que tem a mente fraca sairiam por ae matando e roubando por bem por mal a religião e a base da maioria dos princípios da nossa sociedade o problema e a crença cega e preconceituosa tanto no lado religioso que por acaso eu já debati aki quanto do lado cientifico como meu amigo mostrou ae abaixo....”
Voce acha que a religiao ajuda muito? Na verdade, ha muitos religiosos na cadeia...
4-“a ciência não pode ser ignorada mais também não pode ser dada como única verdade pois se esse foc o caso ela seria uma RELIGIÃO a ciência também erra e devido ao fato de ela estar aberta a debate e as provas mais confiaveis que ela se torna mais correta, se a ciência se torna ditadora e preconceituosa ela e tão ruim quanto uma crença religiosa cega ....”
A ciencia nao se baseia em verdades absolutas, ao contrario da religiao
5- “aki antes postado sobre sereias sem religião não haveria nada sobre elas e ninguém estaria tentando provar que elas existem ou não.”
Na verdade as lendas sobre sereias surgiram de pescadores e apenas depois foram imcorporadas a religioes...

Continuo achando que acabar com a religiao nao e uma utopia, e sim um sonho de um mundo melhor, mais evoluido, onde as pessoas na guerreiem por algo irreal...

E quanto ao texto do caio, se seu cachorro morde seu sofa e o rasga acreditando que aquilo e o brinquedo dele o que voce deve fazer? Impedi-lo de morder o sofa, fazendo este pequeno animal desacreditar em uma coisa que acreditou durante tanto tempo? Ou perder seu sofa para o cachorro o incentivando a errar?
Pense...

2 comentários:

  1. Vitor , n acho q vc pegou o pónto do meu post , quero dizer , eu não disse para sermos passivos , mas também n disse para simplesmente tiraro sofá e deixar o cachorro furioso , oque eu quis dizer é que deve-se educar dizendo "akilo éh um sofá e não um brinquedo" e aos poucos o cachorro entenderá , saindo do lado metafórico é dizer "Isso é mito e não fato" o outro jeito os socialistas já mostraram-nos que só serve para gerar desafeto e revolta XD

    ResponderExcluir
  2. seguinte vitor...sobre o primeiro topico que vc escreveu baseado no de leonardo...sobre a ciencia partir do ponto filosofico de quem somos e talz...


    Brother,a religião "acha" que tem essas respostas,na minha opinião, a ciencia tenta desvendar esses misterios,mostrando a verdade contraditoria do que a religião diz ou nao...


    E cultura,nao significa apenas desnvolvimento intectual,significa também tradição,certifique-se de que suas fontes são confiaveis antes de trazer uma definição para tal palavra.

    Concordo parcialmente com as palavras do amigo Léo e acho que você deveria rever os seus conceitos sobre religião.Curto o blog de vocês ,continuem assim,abraços! =*

    ResponderExcluir